АЭСП предлагает откорректировать существующие нормативно-правовые акты

В конце октября на некоторых сайтах появилась информация о предложениях Ассоциации экспертиз строительных проектов, нацеленных на совершенствование существующей законодательной базы. Речь идет о нормативно-правовых документах в сфере экспертизы проектов. Вопросы, касающиеся деятельности экспертных организаций, вызывают особый интерес не только у экспертов и чиновников, но и у представителей профессионального сообщества. Инвесторы, строители и проектировщики заинтересованы в оперативности и высоком качестве проверок проектно-сметной документации.

Государственную и негосударственную экспертизу необходимо уравнять в правах

О важности равноправия между государственной и негосударственной экспертизой проектов неоднократно говорилось на различных уровнях. Однако, по мнению руководителя АЭСП Игоря Горячева, интересы государственных экспертных компаний не учитываются в полной мере в поправках, разработанных Минстроем к существующим нормативно-правовым актам. Напомним, Игорь Горячев возглавляет также «Мособлгосэкспертизу». Эксперты АЭСП уже разработали ряд предложений, направленных на создание единых требований к заключениям государственной и негосударственной экспертиз проектов. Среди инициатив АЭСП — разработать закон, разрешающий одному эксперту работать по нескольким направлениям деятельности. Такое нововведение, по мнению его авторов, позволило бы решить проблему нехватки аттестованных экспертов в удаленных регионах.

Государственную экспертизу ждет акционирование

По мнению Игоря Горячева, насущная проблема для государственной экспертизы проектов — необходимость создания акционерных обществ. Об этом глава АЭСП заявил 17 октября на встрече руководителей государственных экспертных организаций в Сочи. По словам Горячева, акционирование должно стать важным этапом развития системы госэкспертизы проектных документов. Другими словами, в ближайшее время в регионах можно ожидать слияния государственной и негосударственной экспертиз. Представители АЭСП готовы лоббировать принятие соответствующих изменений в законодательство на самом высоком уровне.

Игорь Горячев привел пример успешного объединения государственной и негосударственной экспертиз. Вступление в ряды АЭСП «Центра строительного аудита и сопровождения», по его словам, можно считать весьма удачным союзом. На очереди — пять организаций, занимающихся независимой экспертизой проектов.

Насколько честно играет АЭСП?

Вклад АЭСП в совершенствование действующей нормативно-правовой базы в области проведения экспертизы проектных документов достаточно велик. Несправедливо было бы недооценивать роль данной организации в становлении института экспертизы РИИ и ПД.

И все же некоторые заявления руководителя Ассоциации не могут не настораживать. На официальном сайте АЭСП сообщается, что вышеупомянутая организация негосударственной экспертизы стала членом Ассоциации в конце прошлого года. В связи с этим возникает вопрос: в чем причина неспешности приема новых членов в состав АЭСП? И еще один: нет ли каких-либо «специальных условий» приема, и если они существуют, то кому они выгодны?